quisiera hablar hoy de algunos temas, referidos a aspectos musicales y que tienen que ver con oasis,
a ver, existe un movimiento, o una especie de revolucion cultural de la época, por así decir, que fué denominado -britpop- y que se desarrolló allá por los inicios en la década de los 90s
desde el punto de vista musical, -todo proviene principalmente de inglaterra , país líder en cuanto a la difusion de tales movimientos o modas culturales, etc etc
pero, hagamos un poco de historia antes de desarrollar ésto de qué es el britpop, y de cómo se han dado los movimientos musicales en gran bretaña,
en la década 60s tenemos la llegada de una ola cultural, el hippismo, el rock psicodelico, la musica beat,, etc de mano de los beatles como líderes de todo ese movimiento,
luego en los 70s, aparece toda una corriente de musica llamada progresiva o rock sinfonico de la mano de bandas como genesis, pink floyd, the moody blues, marillion, etc, etc, que trajo aparejado una teatralidad en la musica, tal el caso del lider cantante de genesis, peter gabriel con sus innumerables disfraces , escenografias, lirica con relatos referentes a imaginería medieval inglesa, etc, etc, etc,
luego decada de los 80s donde prevalece el power pop, bandas como inxs, u2, the police, depeche mode, a-ha, etc, etc, o el glam rock de queen por ejemplo decoraron todo éste movimiento que se extendió durante toda esa década,
así es que llegamos a la ola musical a la que yo me quiero referir acá, y que incluye a oasis entre otras bandas, pero oasis como banda protagonista y lider de toda ésta nueva ola cultural britanica, de todo éste movimiento que se estaba gestando en los 90s,
recordemos tambien que oasis en un principio cuando fué formada la banda, que ya sabemos no se formó sola, sino que es una banda derivada de otra banda anterior, -the rain-, sus influencias musicales no se podrían incluir especificamente en lo que luego se denominaría brit pop, sino más bien en lo que se denominó rock indie,
bandas anteriores a oasis, ya lideraban dicha corriente musical, tal es el caso,de the smiths, joy division, stone roses, etc,etc, bandas en la que los miembros de oasis se identificaban completamente con sus musicas de sonidos crudos, espontaneos, murallas de guitarras estridentes , sonidos distorcionados, letras de clase social desafiantes contra el sistema, etc etc etc
cuando oasis se incorpora al movimiento a traves del fichaje que hizo alan mcgee como director de la compania creation records, lo hizo como la banda lider que iba a conducir el movimiento o dicha corriente cultural, o por lo menos eso es lo que pretendía hacer el director de la companía utilizando oasis como banda mascarón de proa de toda esa corriente alternativa,
antes de seguir hablando, tengamos en cuenta todo ésto de los terminos que se utilizan para caracterizar dicha década noventista,
a ver, podríamos tomar la categoria brit pop y hacer a su vez alguna subdivision entre una especie de pop rock por ejemplo y otra especie de indie rock, pero que ambas confluyen a lo que es el britpop en sí.
el pop rock abarcaría bandas que suelen utilizar pocas guitarras, porque centran más bien su atención al uso de sintetizadores, samplers, es decir todo lo que es teclados, poniendo el acento en melodias suburbanas, de raíz clase media, pesimistas, melancolicas, etc etc tal el caso de blur, radiohead, keane, coldplay, etc
mientras que el indie rock abarcaría bandas más rockeras que suelen utilizar como una muralla de guitarras de sonido bien estridente, muy pocos teclados, mucho ritmo , bateria, en donde las melodias son más bien ásperas, de contenido orgullo de clase, optimista, tal el caso de bandas que se han mostrado como representativas de la working class por ejemplo como oasis que como ya sabemos todos sus integrantes son provenientes de dicha clase social, lo mismo podemos decir de stone roses, por ejemplo, arctic monkeys, starsailor, the libertines, etc etc etc
bien, y continuando con el tema, aclaremos algunas cosas,
a ver, alan mcgee es decir el director de creation records, tenía en su companía representando muchas bandas en aquellas épocas, heavy stereo, ride, hurricane#1, my bloody valentine, primal scream, 18 wheeler, etc etc etc, pero con ninguna de ellas había podido conseguir algun despegue, algún éxito internacional que le marque un camino, una banda que signifique el camino de un movimiento cultural musical que ya se estaba gestando en manchester,
pero cuando alan vió actuar a oasis y los fichó, él comenzó a elucubrar si con ésta banda de muchachos humildes del norte podría protagonizar algo, y entonces se avoca de lleno a lanzarlos en la escena musical inglesa e internacional después.
así es como la companía se embarca en todo el trabajo de lanzar a oasis como la banda lider y continuadora de todo dicho movimiento noventero de -madchester- .
llega el año '94 y oasis es lanzado al mercado
musical britanico y mundial con su album debut definitely maybe,
reuniendo dicho album varias características del rock britanico como the
beatles, rolling stones, etc, etc,
la recepción mundial fué sobresaliente y mucho mejor de lo que se habría esperado, tengase en cuenta que en total, y hasta el día de hoy, el disco lleva ya vendido alrededor de 15 millones de copias en todo el mundo.
así es como con el lanzamiento de oasis se instalaron las bases que popularizaron el britpop y el rok alternativo britanico por todo el reino unido ,
,
dicho movimiento posteriormente alcanzaría su apogeo a mediados de los
90s, y se expandió con alto éxito y popularidad por todo el mundo,
así llegamos al año '95 en donde oasis sigue liderando el movimiento musical britpop, con la salida y lanzamiento de su segundo album , -what's the story morning glory-, éste álbum significó un rotundo éxito a nivel mundial, lo que los llevó a posicionarse como uno de los artistas más exitosos de la época,
el álbum logró escalar al n.º 1 de todas las listas musicales de varios países,
hasta el día de hoy, el álbum ha vendido aproximadamente 30 millones de copias en todo el mundo, un éxito descomunal.
pero no todo es éxito en la vida de oasis, como toda banda y debido a innumerables problemas con sus integrantes , conflictividades varias, alto consumo de drogas, etc etc, es que pasaron 2 años, ante de que saliera publicado su tercer album -be here now-, album que trajo el final de toda ésta ola cultural madchesteriana y el fín tambien de oasis, como líderes de tal movimiento,
llega el año '97 y después de tantos años de espera, es lanzado el
tercer album de estudio de oasis, -be here now- en agosto del '97.
|
| ||
la compañía de administración de la banda, Ignition, estaba consciente de los problemas que se podrían causar debido a la sobre-exposición, todo el éxito descomunal y la politica de anticipación y larga espera por el album.
por ello, antes del lanzamiento, la empresa intentó controlar el acceso de todos los medios hacia el álbum, limitando el aire en radio y pedir a los periodistas que firmaran acuerdos sobre silencio y clausura de contenido,
dichos intentos de Ignition de limitar el acceso al álbum antes de su lanzamiento sirvieron para provocar una enorme especulación a gran escala y mucha publicidad en la escena musical británica.
si bien y aunque las reseñas iniciales fueron positivas, retrospectivamente el álbum es visto por muchos de la prensa musical, el público, y mayoría de los miembros de la banda como sobre-indulgente, hinchado, sobreproducido, con excesiva instrumentacion, temas muy largos, todos los temas tienen capas y más capas intricadas de guitarras , y cada múltiples pistas de guitarra sobrepuestas una sobre la otra,. etc etc etc.
llegado el lanzamiento a nivel mundial be here now
es visto y seguido como un album demasiado pretencioso, con un oasis,
con su juicio nublado por el alto consumo de drogas, etc etc
el productor del álbum owen morris luego mencionó en las sesiones de grabación del disco que: "la única razón por la que alguien podría seguir ahí era solo por el dinero"., noel decía que liam era una mierd. de cantante, y liam había decidido que odiaba las canciones de noel. , mucha droga, cocaína en grandes cantidades, muchas peleas, malas vibraciones. grabaciones no del todo satisfactorias, etc etc,etc
ahora bien, retrocedamos un poco al verano del '96, año anterior a la publicacion de dicho album,
en ésa época oasis estaban ampliamente considerados, como «la banda más grande del mundo», el inmenso éxito comercial de los dos álbumes anteriores de la banda habían provocado un comportamiento frenético de los medios, y una omnipresencia en la prensa que podía llevar al riesgo de poner a todos los millones de seguidores y fans en contra de oasis .
así
llegamos a agosto '96, la banda se presenta en dos conciertos ante un
público de 250,000 personas en knebworth house, mientras que más de
2,500,000 fans habían aplicado para conseguir boletos, era el máximo
punto en el que pudo haber llegado una banda como oasis, en ese momento
es como si tocaran literalmente el cielo con las manos, estaban al tope
de su popularidad mundial y todavía liderando toda la ola de movimiento
britpop en el reino unido y el mundo, pero en algún punto la prensa,
la companía, los productores y la propia banda empezaron a darse cuenta
de que llegados a ese punto máximo de inflexión, ya no les sería
posible igualar semejante evento de knebworth, en palabras de
boenehead, más tarde y pasado mucho tiempo dijo, "debimos haber
terminado ahí, lo de knebworth fué el punto máximo y ya nada podría ser
igualado"
además agreguemos que , y como consecuencia del
éxito descomunal y también por no saber oasis de cómo reinventarse y
seguir liderando todo el movimiento en la escena musical inglesa, es
que comenzaron a verse, mucha inestabilidad y
conflictos internos entre todos sus miembros, y de ahí en más comenzó su
declinación,
.
y finalmente, qué quiero decir con todo ésto, ?
bueno, primero, tengamos en cta las criticas restrospectivas de noel respecto de tal disco, que pienso yo, él despotrica o encuentra errores en el disco pero de manera equivocada,
él piensa que el éxito superfluo de dicho disco, la sobreexposicion, las criticas negativas, etc etc, se debió al exceso de guitarras o de una sobreproduccion de todos los temas, como comentabamos antes, sin embargo, y ésto es mi opinión, yo creo que el problema no sería tanto indagar en todos los probables errores en la grabacion del disco, o en las conflictividades que existian entre sus miembros debido al intenso consumo de drogas, al vertigo por el éxito, etc etc etc , esas son todas cosas normales en cualquier banda de rock que comienza desde abajo, y luego llega a su punto máximo de popularidad, el problema acá es que nadie en oasis, se atrevió a indicarles el camino de cómo debian reconvertirse y continuar a medida que se iban modificando las olas culturales en la que ellos estaban subidos, porque a ver, todas las modas musicales siempre son pasajeras, la musica beat de los beatles, el rock progresivo de genesis, el glam rock de queen, y por supuesto el britpop de oasis, entonces, todo lo que se debería hacer es, terminado el movimiento cultural en el que estaban subidos y viendo que ya iban surgiendo otros movimientos de tipo más introspectivo, como radiohead, keane, o coldplay por ejemplo con canciones más intimistas, menos estridencia en guitarras, etc etc etc, es adaptarse a éstas nuevas modas y ofreciendo algun material que les permita reconvertirse y liderar toda ésta nueva ola que ya estaba surgiendo,
y algunos dirán, pero sí oasis se reconvirtió y comenzó a partir del año 2000 con nuevos integrantes y una ola musical diferente, recordemos el cuarto album de estudio -standing on the shoulder of giants- con toda su parafernalia de musica psicodelica, electronia, pop experimental por ejemplo, sin embargo, lo que quiero decir, y ya teniendo en cuenta de que la compania creation records que los había descubierto y fichado a oasis, ya no estaba más, ya no los acompañaba semejante estructura gigantesca que operaba detrás de oasis, estaban por así decirlo, literalmente solos, obvio que ya tenían otra companía, -the big brother recording-, y otros productores , etc pero la cuestion a lo que yo voy acá, es que nadie pudo enseñarle a oasis de cómo permanencer en el tiempo con masividad incluida, al estilo como ejemplo de u2, una banda que ha pasado por todas las etapas, todos los conflictos, todas las experimentaciones y sin embargo, siguen pasando las décadas y todavía permanecen juntos, haciendo discos, innumerable cantidad de conciertos y con mucho publico , masividad etc etc
bueno todo ésto es lo que no supo ver oasis a tiempo, y que dió lugar de manera lenta hasta el 2009 a que la banda se fuera deshilachando,
a lo que quiero concluir entonces es que si bien oasis fué eficaz en el liderato de toda una ola o movimiento musical que se inició allá en el inicio de los 90s, luego , y con el transcurso del tiempo no supieron o no quisieron reconvertirse como para pasar a ser una banda de culto que siga liderando y teniendo masividad como muchas bandas sí lo han logrado, caso rolling stones, u2, pink floyd, foo fighters, etc etc etc
una lastima que noel no supo ver todos los errores y solo se centró en lo que él creyó que era el motivo por el que después oasis comenzó a diluirse, y que siendo él el lider de la banda, no se haya dado cuenta de los pasos a seguir para continuar con su banda, pensando más bien en su egoismo de querer dejar todo y comenzar su carrera como solista que tantos disgusto le ha reportado, si miramos ahora de cómo está high flying birds, una banda insignificante, que nunca pudo liderar nada, ni exponer algun tipo de estilo musical, más que pasar la misma musica de oasis pero como solista, y que a la fecha, ni siquiera puede vender más de 2mil butacas, siendo noel lo que ha sido en el pasado de liderar todo un movimiento britpop que hizo explosion no solo en la gran bretaña sino en el mundo tambien,
en fín, ésto es todo por el momento, luego más adelante cuando se me ocurran otros temas a investigar iré colocando más posts o entradas en mi blog, como siempre gracias a todos por leer,
