el disco tuvo su pre-lanzamiento que lo llevó a una gigantesca promoción y publicidad en la prensa musical , en ese punto, oasis estaba a tope de su fama, liderando la ola britpop manchesteriana,  y Be Here Now se convirtió en el álbum vendido más rápidamente en la historia musical del reino unido, tan es así que hasta la fecha, el álbum lleva vendido alrededor de 18 millones de copias en todo el mundo.

la compañía de administración de la banda, Ignition, estaba consciente de los problemas que se podrían causar debido a  la sobre-exposición, todo el éxito descomunal y la politica de anticipación y larga espera por el album.

 por ello, antes del lanzamiento, la empresa intentó controlar el acceso de todos los medios hacia el álbum,  limitando el aire en  radio y pedir a los periodistas que firmaran acuerdos sobre silencio y clausura de contenido,

dichos intentos de Ignition de limitar el acceso al álbum antes de su lanzamiento sirvieron para provocar una enorme especulación a gran escala y mucha publicidad en la escena musical británica.

si bien y aunque las reseñas iniciales fueron positivas, retrospectivamente el álbum es visto por muchos de la prensa musical, el público, y mayoría de los miembros de la banda como sobre-indulgente,  hinchado, ​ sobreproducido, con excesiva instrumentacion, temas muy largos, todos los temas tienen capas y  más capas intricadas de guitarras , y cada  múltiples pistas de guitarra sobrepuestas una sobre la otra,.  etc etc etc.

llegado el lanzamiento a nivel mundial  be here now  es visto y seguido como un album demasiado pretencioso, con un oasis,  con su juicio nublado por el alto consumo de  drogas, etc etc

​ el productor del álbum owen morris luego mencionó en las sesiones de grabación del disco que: "la única razón por la que alguien podría seguir ahí era solo por el dinero"., noel decía que liam era una mierd. de cantante,  y liam había decidido que odiaba las canciones de noel. , mucha droga, cocaína en grandes cantidades, muchas peleas, malas vibraciones. grabaciones no del todo satisfactorias, etc etc,etc

ahora bien, retrocedamos un poco al verano del '96, año anterior a la publicacion de dicho album,

 en ésa época oasis estaban ampliamente considerados, como  «la banda más grande del mundo», el inmenso éxito comercial de los dos álbumes anteriores de la banda habían provocado un comportamiento frenético de los medios, y una omnipresencia en la prensa  que podía llevar al riesgo de poner a todos los millones de seguidores y fans en contra de   oasis .

así llegamos a agosto '96, la banda se presenta en dos conciertos ante un público de 250,000 personas en knebworth house,  mientras que más de 2,500,000 fans habían aplicado para conseguir boletos, era el máximo punto en el que pudo haber llegado una banda como oasis,  en ese momento es como si tocaran literalmente el cielo con las manos, estaban al tope de su popularidad mundial y todavía liderando toda la ola de movimiento britpop en el reino unido y el mundo,  pero en algún punto la prensa, la companía, los productores y la propia banda  empezaron a darse cuenta de que llegados a ese punto máximo de inflexión, ya no les sería posible igualar semejante evento de knebworth,  en palabras de boenehead, más tarde y pasado mucho tiempo dijo, "debimos haber terminado ahí, lo de knebworth fué el punto máximo y ya nada podría ser igualado"

además agreguemos que , y como consecuencia del éxito descomunal y también por no saber oasis de cómo reinventarse y seguir liderando todo el movimiento en la escena musical inglesa,  es que comenzaron a verse, mucha inestabilidad y conflictos internos entre todos sus miembros, y de ahí en más comenzó su declinación,

.

 y finalmente, qué quiero decir con todo ésto, ?

bueno, primero, tengamos en cta las criticas restrospectivas de noel respecto de tal disco,  que pienso yo, él despotrica o encuentra errores en el disco pero de  manera equivocada, 

él piensa que el éxito superfluo de  dicho disco, la sobreexposicion, las criticas negativas, etc etc,  se debió al exceso de guitarras o de una sobreproduccion de todos los temas, como comentabamos antes,  sin embargo, y ésto es mi opinión, yo creo que el problema no sería tanto indagar en todos los probables errores en la grabacion del disco, o en las conflictividades que existian entre sus miembros debido al intenso consumo de drogas, al vertigo por el éxito, etc etc etc ,  esas son todas cosas normales en cualquier banda de rock que comienza desde abajo, y luego llega a su punto máximo de popularidad,  el problema acá es que nadie en oasis, se atrevió a indicarles el camino de cómo debian reconvertirse y continuar a medida que se iban modificando las olas culturales en la que ellos estaban subidos,  porque a ver,  todas las modas musicales siempre son pasajeras,  la musica beat de los beatles, el rock progresivo de genesis, el glam rock de queen, y por supuesto el britpop de oasis,  entonces, todo lo que se debería  hacer es, terminado el movimiento cultural en el que estaban subidos y viendo que ya iban surgiendo otros movimientos de tipo más introspectivo, como radiohead, keane, o coldplay por ejemplo con canciones más intimistas, menos estridencia en guitarras, etc etc etc, es adaptarse a éstas nuevas modas y ofreciendo algun material que les permita reconvertirse y liderar toda ésta nueva ola que ya estaba surgiendo,

y algunos dirán, pero sí oasis se reconvirtió y comenzó a partir del año 2000 con nuevos integrantes y una ola musical diferente, recordemos el cuarto album de estudio -standing on the shoulder of giants- con toda su parafernalia de musica psicodelica, electronia, pop experimental por ejemplo,  sin embargo, lo que quiero decir, y ya teniendo en cuenta de que la compania creation records que los había descubierto y fichado a oasis, ya no estaba más, ya no los acompañaba semejante estructura gigantesca que operaba detrás de oasis,  estaban por así decirlo, literalmente solos,  obvio que ya tenían otra companía, -the big brother recording-, y otros productores , etc pero la cuestion a lo que yo voy acá, es que nadie pudo enseñarle a  oasis de cómo permanencer en el tiempo con masividad incluida, al estilo como ejemplo de u2,  una banda que ha pasado por todas las etapas, todos los conflictos, todas las experimentaciones y sin embargo, siguen pasando las décadas y todavía permanecen juntos, haciendo discos, innumerable cantidad de conciertos y con mucho publico , masividad etc etc

bueno todo ésto es lo que no supo ver oasis a tiempo, y que dió lugar de manera lenta hasta el 2009 a que la banda se fuera deshilachando,

a lo que quiero concluir entonces es que si bien oasis fué eficaz en el liderato de toda una ola o movimiento musical que se inició allá en el inicio de los 90s,  luego , y con el transcurso del tiempo no supieron o no quisieron reconvertirse como para pasar a ser una banda de culto que siga liderando y teniendo masividad como muchas bandas sí lo han logrado, caso rolling stones, u2, pink floyd, foo fighters, etc etc etc

una lastima que noel no supo ver todos los errores y solo se centró en lo que él creyó que era el motivo por el que después oasis comenzó a diluirse, y que siendo él el lider de la banda, no se haya dado cuenta de los pasos a seguir para continuar con su banda, pensando más bien en su egoismo de querer dejar todo y comenzar su carrera como solista que tantos disgusto le ha reportado, si miramos ahora de cómo está high flying birds, una banda insignificante, que nunca pudo liderar nada, ni exponer algun tipo de estilo musical, más que pasar la misma musica de oasis pero como solista, y que a la fecha, ni siquiera puede vender más de 2mil butacas, siendo noel lo que ha sido en el pasado de liderar todo un movimiento britpop que hizo explosion no solo en la gran bretaña sino en el mundo tambien,

en fín, ésto es todo por el momento, luego más adelante cuando se me ocurran otros temas a investigar iré colocando más posts o entradas en mi blog,  como siempre gracias a todos por leer,